Hostinger срещу Bluehost 2024: Кое е по-евтино и по-добро?

Hostinger срещу Bluehost? Търсите ли вариантиуеб хостинг достъпни? Имате ли нужда от помощ, за да решите кой хост да изберете между Hostinger и Bluehost? Вие сте на правилното място.

Hostinger и Bluehost са две хостинг компанииуеб хостинг populaires qui offrent une large gamme d’options d’hébergement à des prix abordables. Ces deux hébergeurs Web existent depuis de nombreuses années et jouissent d’une SOLIDE réputation dans le secteur de l’hébergement.

И така, кое е по-добро: Bluehost или Hostinger през 2024 г.?

Използвахме тези два уеб хоста. Някои от нашите уебсайтове се хостват на Bluehost и Hostinger – така че знаем техните плюсове и минуси.

В това подробно ръководство ще открием следното:

• Сравнение на цени и характеристики
• Сравнение на времето на работа на Bluehost и Hostinger 
• Отзиви от клиенти и на двата уеб хоста
• Поддръжка на клиенти и много повече

Нека да преминем към подробностите, за да разберем победителя между Bluehost и Hostinger. 

Съдържание ☰

Hostinger срещу Bluehost 2024: Сравнение на наличност, функции, ценообразуване, плюсове, минуси и още

Кой е победителят? Hostinger срещу Bluehost

Обобщение на сравнението на Hostinger срещу Bluehost:

Hostinger и Bluehost имат своите силни страни. Hostinger предлага рентабилни планове, по-бърз отговор на сървъра, по-широк глобален обхват и интуитивен потребителски интерфейс. Освен това предлага по-добра обща стойност. От друга страна, Bluehost се откроява с безплатни домейни, малко по-добро време за работа, по-бърза поддръжка на клиенти и поддръжка запосветен хостинг. 

Изборът в крайна сметка зависи от индивидуалните приоритети, независимо дали е ефективност на разходите и производителност с Hostinger или включване и поддръжка на домейн с Bluehost.

Къде Hostinger печели:

• Достъпни цени:  Bluehost е водеща, когато става дума за достъпност, с планове, започващи от само $1,95/месец (₹161,9/месец), за разлика от $2,99/месец на Hostinger (₹248,6/месец). Имайте предвид обаче, че таксите за подновяване на Hostinger са много по-ниски от тези на Bluehost. И най-важното е, че плановете на Hostinger са заредени с ресурси, докато плановете на Bluehost нямат достатъчно ресурси в зависимост от ценообразуването.
• Наличност: С 99,998%, Hostinger предлага малко по-добър ъптайм от Bluehost.
• Бърз отговор на сървъра:  Сървърите на Hostinger реагират по-бързо, около 147,20 ms, докато на Bluehost отнема повече време с 878 ms.
• Глобални центрове за данни:  Мрежата на Hostinger обхваща 10 популярни глобални сайта, докато сървърите на Bluehost са ограничени до Съединените щати.
• Сигурност :  Основни функции за сигурност могат да бъдат намерени и в двете компании. Bluehost обаче няма седмични резервни копия и безплатен SSL в някои от плановете си. Hostinger е доста ясен, ще намерите поне една безплатна седмична опция за архивиране във всички техни планове.
• Потребителски интерфейс :  Докато потребителският интерфейс на Bluehost е оценен с A, Hostinger лесно го надминава и е оценен с A+. Hostinger hPanel е 10 пъти по-опростен и лесен за използване в сравнение с традиционната cPanel среда.
• Хостинг за електронна търговия:  Hostinger поддържа хостинг за електронна търговия, предимство пред Bluehost.
• Обща стойност:  като се имат предвид пари, функции, подновявания и всички други аспекти, Hostinger предлага по-добра стойност за клиентите от Bluehost. Репутацията на Bluehost на пазара непрекъснато намалява поради нечестни планове и високи цени.

Къде Bluehost печели:

• Достъпен стартов план: Началните цени на Bluehost са много достъпни ($1,99/месец за един уебсайт) в сравнение с други хостинг доставчици.
• Наличност:  Bluehost леко води с по-висок среден ъптайм (99,949%) и въпреки че Hostinger гарантира 99,99% ъптайм, ангажиментът на Bluehost не е изрично заявен.
• Поддръжка на клиенти:  Bluehost осигурява по-бързи отговори за поддръжка на клиенти и допълнителна полза от поддръжката по телефона.
• Потребителски интерфейс :  Интерфейсът на Bluehost все още изглежда като традиционен cPanel. Те обаче го промениха много и го интегрираха в собствения си потребителски интерфейс. Като цяло това прави изживяването просто, но много неща се нуждаят от подобрение. Bluehost нито печели, нито губи в този сегмент.
• Специализиран хостинг :  Bluehost prend en charge l’посветен хостинг, non disponible avec Hostinger.

---

Bluehost срещу Hostinger: Ценообразуване

Победител: Hostinger

Цената е важен аспект, който пряко влияе върху вашето решение между Bluehost и Hostinger. Както знаем, проектите на двете служби са доста сходни до известна степен. Малко е трудно да се определи кой е по-ценен от финансова гледна точка.

В Hostinger няма да намерите планове за WooCommerce или Dedicated, докато в Bluehost няма да намерите сървърни планове за Cloud, cPanel и CyberPanel, така че и двете услуги предлагат споделени планове, планове за WordPress и планове за VPS само ги сравнете, за да вземете решение.

Споделени планове и WordPress	Hostinger срещу Bluehost	Гагнант
Достъпност	Hostinger предлага 3 плана, вариращи от $2,99/месец до $8,99/месец, докато 4-те плана на Bluehost варират от $1,95/месец до $12,95/месец. Bluehost е по-достъпен като цяло за един уебсайт. За нужда от повече от един уебсайт плановете на Hostinger предлагат по-добра стойност и предлагат допълнителни ресурси.	Hostinger
Мандат	Hostinger предлага гъвкавост с избор на продължителност: 1 месец, 12 месеца, 24 месеца или 36 месеца. Bluehost ограничава опциите само до 12 или 36 месеца.	Hostinger
Разходи за подновяване	Разходите за подновяване на 36-месечен план започват от $7,99/месец с Hostinger, докато Bluehost започва от по-висока цена от $11,99/месец.	Hostinger
Скрити разходи	Хостингер – Не Bluehost – Да (свързано с подаръци за ограничено време	Hostinger
Управляван WordPress	Подкрепен и от двамата	Равенство
Брой уебсайтове	Hostinger поддържа от 1 до 300 инсталации на уебсайтове, докато Bluehost ограничава плановете до 1 до 5 уебсайта. За да инсталирате повече от един сайт на Bluehost, ще ви е необходим поне планът Choice Plus за $4,45/месец. За разлика от тях, Premium планът на Hostinger от $2,99/месец позволява до 100 уебсайта. Още веднъж тук липсва Bluehost.	Hostinger
подкрепа	Bluehost – чат на живо, поддръжка по телефона Hostinger – Само поддръжка за чат	Bluehost
Функции на магазина	Bluehost предлага специализиран план за онлайн магазин със стабилни функции за електронна търговия. Hostinger включва основни функции на магазина във всички свои планове.	Bluehost
Безплатен домейн (1 година)	И Hostinger, и Bluehost предлагат безплатен домейн във всички свои планове	Равенство
Безплатен CDN	Bluehost: всички планове, Hostinger: не във всички планове	Bluehost
Безплатен SSL и имейл	И двете са на една страница	Равенство
Безплатна миграция	Hostinger: поддържа се във всички планове Bluehost: липсва във всички планове	Hostinger
Поверителност на домейна	Hostinger предлага безплатна защита на домейна за цял живот, докато Bluehost започва да таксува същото след година.	Hostinger
Безплатни резервни копия	Hostinger – Всички планове Bluehost – Не се предлага в основен план	домакин
Съхранение	Hostinger – 50 GB SSD – 200 GB SSD Bluehost – 10 GB SSD – 100 GB SSD	домакин
Честотна лента	Не е измерено и в двете	Равенство
Специален IP	И двата предлагат специален IP адрес в техния първокласен споделен хостинг план	Равенство
Сигурност	Hostinger и Bluehost предлагат едно и също ниво на сигурност, така че тук няма съществена разлика	Равенство
AI Създател на уебсайтове	Хостингър – Да Bluehost – Да, но не се захранва от AI	Hostinger
Garantie де remboursement	30 дни	Равенство
Непрекъснати отстъпки	За максимални спестявания Hostinger обикновено предлага отстъпки до 90% за нови потребители през цялата година. От друга страна, Bluehost има склонност да предлага отстъпки само при специални поводи като Черен петък.	Равенство

Присъда за сравнение на цените на Hostinger и Bluehost

Hostinger изглежда предлага по-добра стойност за парите с прозрачно ценообразуване (както редовно, така и за подновяване) и без скрити такси, както и ефективни функции като брой предлагани сайтове и допълнително съхранение. От друга страна, Bluehost се откроява с по-евтиния си план за един сайт.

Ние констатирахме това Цените на Bluehost бяха несправедливи . След абониране, преместването на подаръци с ограничено време към платени услуги, като имейл, резервни копия и поверителност на домейна, добавя скрити такси, които могат да създадат неудобство на потребителите. И да, как да игнорирате голям проблем при платената миграция с Bluehost?

Най-рентабилният план на Hostinger е неговият Premium план ($2,99), където спестявате 75% от разходите си за хостинг. Освен това получавате безплатен домейн и имейл и 100 GB място за съхранение.

Когато говорим от най-справедливия план на Bluehost , това е Изборът Плюс. Този план предлага множество инсталации на уебсайтове, най-малко 40 GB SSD съхранение и основни безплатни неща като ежедневно архивиране и поверителност на домейна.

Според нас, ако сте начинаещ и търсите доставчик науеб хостинг най-евтин само за един сайт предлагайки отлична поддръжка на клиенти, функции и прилична производителност, изберете Bluehost.

Въпреки това, ако търсите доставчик на уеб хостинг с висока производителност, който е лесен за използване, предлага достатъчно ресурси и функции за вашите нужди и има по-малко разходи за подновяване, тогава Hostinger е най-добрият вариант.

Забележка: Плановете Hostinger и Bluehost могат лесно да обработват от 5 до 000 50 месечен трафик, но ще получите малко по-добра скорост и време за реакция с Hostinger.

VPS планове	Bluehost срещу Hostinger	Гагнант
Достъпност	Когато става въпрос за VPS планове, Hostinger започва от $5,99/месец и достига до $17,99/месец. Плановете на Bluehost обаче варират от $31,99/месец до $71,99/месец. За сравнение VPS плановете на Hostinger изглеждат по-достъпни.	Hostinger
RAM	Хостингър: 4-32 GB Bluehost: 2-8 GB	Hostinger
SSD	Hostinger: 50 GB – 400 GB Bluehost: 120 GB – 240 GB	Hostinger
Мощност на процесора	Hostinger: 1 до 8 ядра Bluehost: 2 до 4 ядра	Hostinger
Честотна лента	Хостингър: 1 TB – 8 TB Bluehost: неограничен	Bluehost
Специален IP	Подкрепен и от двамата	Равенство
Пълен root достъп	Подкрепен и от двамата	Равенство
Мащабируемост	Възможност и в двата сервиза	Равенство
архивиране	хостингер – Поддържа се Bluehost – Изобщо не	Hostinger

Сравняване на VPS плановете на Hostinger и Bluehost , Hostinger има по-голяма стойност поради по-ниските си цени, по-добри ресурси (RAM, SSD, CPU) и включени резервни копия. Bluehost предлага неограничена честотна лента и поддържа специален IP адрес, но не включва резервни копия, което дава на Hostinger предимство в общата стойност.

---

Hostinger срещу Bluehost: Наличност

Победител: Hostinger

Наличността на настаняване е един от КЛЮЧОВИТЕ показатели.

Казано по-просто, продължителността на работа е продължителността на времето, през което услугата за хостинг на уебсайтове може да поддържа уебсайт или сървър работещ без прекъсване или прекъсване.

И така, каква е наличността на Bluehost и Hostinger? Нека разберем.

Ето наличността на Hostinger :

Както можете да видите по-горе, времето за работа на Hostinger е отлично при 99,998% през последните 6 месеца, а средното време за отговор е само 147,20 милисекунди!

Ето наличността на Bluehost :

Както можете да видите по-горе, времето за работа на Bluehost е малко по-ниско от времето за работа на Hostinger при 99,955% през последните 30 дни, а времето за реакция е ПОВЕЧЕ в сравнение с Hostinger, което е 878 милисекунди!

Така че, когато става дума за непрекъсната работа на сървъра и време за реакция, Hostinger е малко по-добър от Bluehost.

---

Hostinger срещу Bluehost: Скорост

Победител: домакин

Hostinger превъзхожда Bluehost по отношение на скоростта. НАШИТЕ тестване на сървъри на Hostinger (премиум план за споделен хостинг) установи, че средното време за зареждане на уебсайта е само 2,01 секунди.

От друга страна, когато тествахме сървърите на Bluehost , времето за зареждане на уебсайта беше 3 секунди. Когато става въпрос за зареждане на уебсайт, всяка секунда е от значение.

Така че дори разлика от една секунда може да окаже значително влияние. Част от този резултат е, че Hostinger използва по-модерна инфраструктура, докато Bluehost не. 

Сървърите на Hostinger използват софтуер за уеб сървър LiteSpeed ​​​​, който използва ресурсите ефективно и осигурява по-бърза производителност от сървърите Apache, използвани от Bluehost.

---

Hostinger срещу Bluehost: Потребителски интерфейс

Победител: Hostinger

Hostinger използва hPanel, докато Bluehost използва cPanel като панел за управление на задния панел.

Що се отнася до лекотата на използване, Hostinger поема лидерството със своя удобен за потребителя hPanel.

От друга страна, cPanel на Bluehost е индустриална стандартна система в областта на хостинга. Така че хубавото е, че ще намерите много свързани уроци, когато се затрудните с нещо. Той е в индустрията повече от 20 години.

hPanel на Hostinger е сравнително нов и се предлага само с Hostinger. Основният принцип на работа, функционалността и външният вид на cPanel и hPanel са 95% сходни. Така или иначе, той е лесен за използване.

Въпреки това, в нашия опит с използването на двата хостинга, установихме, че Hostinger е по-удобен за потребителя. Основни функции като домейни, имейли, резервни копия и т.н. бяха лесно достъпни от таблото за управление. Отличава се с изчистен, модерен дизайн, фокусиран върху простотата.

Беше лесно да навигирате в hPanel на Hostinger и да намерите конкретни опции. Това придава модерен дизайн и усещане.

cPanel на Bluehost също беше добър, но ще го намерите по-полезен, ако вече сте свикнали да използвате базирани на cPanel хостинг доставчици.

---

Hostinger срещу Bluehost: Характеристики

Победител: Равенство

И двата уеб хоста предлагат много функции за хостинг. Нека да разгледаме ОСНОВНИТЕ функции, предоставени от Hostinger и Bluehost.

Характеристики на Hostinger:

Характеристики на Bluehost:

---

Bluehost срещу Hostinger: плюсове и минуси

И така, какви са плюсовете и минусите на Bluehost и Hostinger? Нека ги открием сега.

Предимства на Bluehost срещу Hostinger:

Недостатъци на Bluehost в сравнение с Hostinger:

• Bluehost е известен с многобройните си продажби нагоре и не предлага безплатни резервни копия на стартови планове (за разлика от Hostinger)

Предимства на Hostinger срещу Bluehost:

Недостатъци на Hostinger в сравнение с Bluehost:

• Няма поддръжка по имейл или телефон, тъй като Hostinger осигурява 24/24 поддръжка в чат на живо. 

---

Архивиране и сигурност

Победител: Hostinger

Архивирането е НАИСТИНА важно.

За какво? Ако загубите данни, включително файловете на уебсайта си, е невъзможно да ги възстановите без архивиране.

Hostinger предлага безплатно седмично архивиране с всички планове на WordPress.

Плановете за хостинг на WordPress Business също включват БЕЗПЛАТНИ автоматизирани ежедневни архиви, така че никога да не губите данните от уебсайта си. 

По отношение на сигурността, Hostinger предлага специална защитна стена за уеб приложения, безплатни SSL сертификати и защита срещу DDoS за всички планове на WordPress. 

Bluehost предлага безплатни автоматизирани архиви, захранвани от CodeGuard (с планове Choice Plus и Pro).

Ще трябва да закупите резервни копия в допълнение към плановете Basic и Plus на Bluehost.

Що се отнася до сигурността, функциите за сигурност на Bluehost като безплатни SSL сертификати, безплатна поверителност на домейна и сканиране за злонамерен софтуер (Sitelock Free) идват с всички хостинг планове.

присъда: Когато става въпрос за архивиране и сигурност, Hostinger е по-добър от Bluehost.

---

Как е поддръжката на клиенти от Hostinger и Bluehost?

Победител: Bluehost

Когато избирате услуга за уеб хостинг, е важно да имате предвид поддръжката на клиенти.

И така, колко добра е поддръжката на клиенти на Hostinger срещу Bluehost? Нека разберем.

Hostinger предлага поддръжка за чат на живо 24/24/7. Той обаче не предоставя поддръжка по телефона.

Поддръжката на Hostinger е отлична, защото те почти винаги отговарят по-бързо на вашите запитвания.

Hostinger също предлага база от знания, където можете да намерите отговори на повечето въпроси относно уеб хостинга.

Bluehost предлага 24/24 чат на живо, имейл и поддръжка по телефона.

В сравнение с Hostinger, Bluehost предоставя поддръжка по телефона и можете да се свържете с тях по телефона на: 888-401-4678. Освен това едно от най-големите предимства на Bluehost е, че те също предлагат поддръжка на регионални езици, особено ако закупите техните планове за хостинг в Индия.

Bluehost разполага с много ресурси за поддръжка, които включват ЧЗВ и ръководства за уеб хостинг, домейни и други...

В нашите тестове Hostinger и Bluehost се представиха добре. Единствената основна разлика беше скоростта и уместността на отговорите, които получихме. С Bluehost, веднага след като се включихме в чата на живо, екип за поддръжка се свърза с нас и започна да отговаря на нашите въпроси в рамките на минута.

От друга страна, с Hostinger трябваше да изчакаме доста минути, за да получим отговор от поддръжката. Въпреки това те обясниха нашите въпроси по полезен и подробен начин.

присъда: Когато става въпрос за опции за поддръжка на клиенти, Bluehost отговаря по-бързо от поддръжката на клиенти на Hostinger. Ако обаче предпочитате да получите полезни отговори с цената на изчакване на няколко минути или часове, за да разрешите лесно техническите си проблеми, тогава Hostinger е най-добрият вариант.

Но като цяло, с поддръжка по телефона, по-бързо време за реакция и поддръжка на регионални езици, Bluehost има леко предимство пред Hostinger.

---

Центрове за данни Hostinger и Bluehost

Победител: Bluehost

И така, къде се намират сървърите (т.е. центровете за данни) на Hostinger и Bluehost? 

Hostinger има центрове за данни на следните четири континента, разпръснати по целия свят.

1. Холандия
2. Литва
3. Великобритания
4. Сингапур
5. Индия
6. Съединени Щати
7. Brésil

Bluehost има центрове за данни на следните места.

1. Прово, Юта
2. Орем, Юта
3. Център за данни в Мумбай (Индия)
4. Шанхай, център за данни в континентален Китай

присъда: Когато става дума за центрове за данни, Hostinger има по-добро глобално покритие, тъй като неговите центрове за данни са разпръснати по целия свят.

---

Оценки и рецензии на клиенти

Какво мислят другите клиенти за Hostinger и Bluehost? Нека разберем оценките и отзивите на клиентите в популярни платформи за отзиви.

На Trustpilot;

Както можете да видите по-горе, за Hostinger оценките на клиентите са 4,5 5 на , на повече от 11 000 потребители.

Както можете да видите по-горе, за Bluehost оценките на клиентите са 4 5 на , на повече от 5 000 потребители.

На G2;

Както можете да видите по-горе, за Hostinger оценките на клиентите са 4,1 5 на , на повече от 160 потребители.

Както можете да видите по-горе, за Hostinger оценките на клиентите са 3,6 5 на , на повече от 200 потребители.

присъда: Що се отнася до клиентските отзиви, Hostinger е доста пред Bluehost.

---

Често задавани

Ето някои често задавани въпроси относно Hostinger и Bluehost.

Свързани ресурси:

• Преглед на Bluehost: Добър ли е Bluehost? [Включително тестове за скорост и производителност]
• Преглед на HostPapa: Това ли е идеалният хостинг за използване?
• Преглед на Kinsta: Опит, плюсове, минуси, кога да избягвате и кога да предпочитате
• Преглед на WPX хостинг: Споделен моят 7 години честен опит
• Преглед на HostArmada: Споделяне на нашия честен опит
• InMotion Review: Задълбочен преглед с време за работа и тест за скорост

Заключителни мисли

Честно казано, не можете да сбъркате с Bluehost или Hostinger. Тези два уеб хоста си струват ВСЯКО пени, което плащате.

Ако търсите най-евтината опция, Hostinger е за вас, тъй като неговите хостинг планове започват от само $1,79/месец, в сравнение с $2,95/месец за стартовия план на Bluehost.

Ако искате да хоствате от официално препоръчан хост, опитайте Bluehost, както препоръчва WordPress.

И така, какво мислите за това сравнение между Hostinger и Bluehost? Какъв е вашият избор? Имате ли някакви въпроси? Уведомете ни в коментарите.