Аз, Тиери Бертран, вече сравних WordPress.com с много популярни конкуренти като Hostinger, Bluehost и SiteGround.
Но днес всичко ще се върти около WPX срещу WordPress.com.
И двете са напълно управлявани WordPress хостинг услуги, така че би било интересно да разберем истинския победител.
Не насилвам никого да използва WPX. По-скоро ще разкрия истинските разлики между WPX и WordPress.com. По този начин можете сами да решите.
Тествах обстойно и двете уеб хостинг платформи и сега споделям моите мисли.
Готов ли си? Да тръгваме.
Съдържание
- WordPress.com срещу WPX хостинг: Кой хостинг работи по-добре?
- Сравнете функциите на хостинга един до друг:
- Лесно използване:
- Сравнение на поддръжката на клиенти:
- WordPress срещу WPX: Сравнение на цените и дългосрочните парични стойности:
- ЧЗВ :
- Последна мисъл: Кой уеб хостинг доставчик е най-изгоден през 2026 г.?
WordPress.com срещу WPX хостинг : Кой хостинг работи най-добре?
Въз основа на тестове в реални условия, WPX Hosting несъмнено предлага най-бързото време за зареждане на страниците в сравнение с WordPress.com и други доставчици на услуги. WordPress.com обаче е по-напред по отношение на надеждност и обработка на огромен трафик без сривове или прекъсвания.
Ето данните за контакт на двата доставчика на хостинг услуги:
| еталони | WordPress.com | WPX |
| Средна наличност | 99.999% | 99.999% |
| Средно време за зареждане на страницата | 1,2 | 3,66s |
| Тест за устойчивост | Резултат от 92% (време за реакция 62 ms) | Резултат от 100% (време за реакция 5,5 ms) |
| Обща оценка за представяне | 95% | 98% |
Основните причини, поради които WPX предлага по-бърза производителност, са, че имат собствена вградена CDN мрежа с... 41 крайни точки по целия свят. Така че, независимо откъде идват посетителите ви, WPX гарантира по-бързо зареждане на страниците.
От друга страна, WordPress.com се представя изключително добре в Съединените щати и Обединеното кралство защото притежава собствени центрове за данни. За останалата част от света е необходимо да активирате CloudFlare Premium CDN.
Сега, нека обясня малко по-подробно.
Когато тествах сървърите на WordPress.com, нямаше активирана CDN, но въпреки това WordPress.com успя да осигури добра производителност на места като САЩ, Великобритания и Канада. Активирането на CDN определено би ви дало огромен тласък.
| Разполагане | WordPress.com Скоростен рейтинг | Време за зареждане на страницата |
| Азия | 95% | 5.1 |
| ВЕЛИКОБРИТАНИЯ | 100% | 3,4 |
| СЪЕДИНЕНИ ЩАТИ | 100% | 2,8 ите |
| Австралия | 95% | 4.0s |
| Канада | 100% | 3.0 |
| Brésil | 98% | 3,7 ите |
| Moyenne | 98% | 3,66s |
От друга страна, WPX е изключително бърз във всички региони, защото CDN е активиран по подразбиране за всички планове.
| Разполагане | Резултат за скорост | Време за зареждане на страницата |
| Азия | 87% | 1,9 |
| ВЕЛИКОБРИТАНИЯ | 97% | 1,2 |
| СЪЕДИНЕНИ ЩАТИ | 100% | 0,9s |
| Австралия | 93% | 1,5 ите |
| Канада | 100% | 0,6s |
| Brésil | 93% | 1,5 ите |
| Moyenne | 95% | 1,2 |
Но не забравяйте, че WPX е скъп (ще говоря за това по-късно).
Au през последните шест месеца тестове за наблюдение на непрекъснатостта, двамата доставчици на хостинг услуги успяха да постигнат резултати от 99,999%.
Въпреки това, ще се възползвате от тласък към допълнителна надеждност в WordPress.com. Защо? Ами, той поддържа мащабиране в burst режим, което означава, че вашият сайт ще се представя ефективно в ситуации с висок трафик или масов трафик. WPX няма тази функция за масов трафик.
Това не е просто текстов факт. Станахме свидетели на стрес тест в реално време.
Когато изпращам приблизително 26 000 трафика наведнъж към сървърите на WordPress.com и WPX, за щастие няма сривове или прекъсвания.
Въпреки това, като разгледате внимателно екранните снимки от стрес теста по-долу, ще видите, че сървърите на WordPress.com са реагирали със светкавична скорост и средното им време за реакция е било само 5,5 ms в сравнение с 62 ms за WPX.
Предполагам, че обявяването на окончателен победител тук е изключително различно. WPX е бърз в световен мащаб, но подновяванията им биха били скъпи в дългосрочен план.
За разлика от това, WordPress.com е По -надеждни Икономично е за посетители от САЩ и Обединеното кралство, защото не е необходимо да активирате CDN за тях. Въпреки това, може да се наложи да интегрирате Cloudflare Enterprise CDN за по-добра производителност в други региони. Изберете разумно.
Прочетете още:
Сравнете функциите на хостинга един до друг:
Всеки потребител на сайта има различни нужди от хостинг, така че е изключително важно първо да сравните функциите на хостинга, преди да вземете решение.
| функции | WordPress.com | WPX |
| Безплатен домейн | да | Non |
| Напълно управляван | да | Non |
| Безплатен SSL | да | да |
| Конструктор на уебсайтове, задвижван от изкуствен интелект | Предлага се за уеб дизайн | Не се поддържа |
| Брой сайтове | 1 на лиценз | 1 - 15 |
| AI асистент | включен | Не е включено |
| Съхранение | 6 GB – 350 GB | 10 GB – 40 GB |
| Честотна лента | неограничен | 100-400 GB |
| Cpanel | Невъзможно | Невъзможно |
| Безплатен CDN | да | Да (ниво „Корпорация“) |
| Имейл акаунти | Платено | Безплатно (не е включено във всички планове) |
| Garantie де remboursement | 7 14 дни в | 30 дни |
| Безплатни седмични архиви | да | да |
| Безплатни ежедневни архиви | Безплатно с планове от по-висок клас | Безплатно с всички планове |
| Архивиране при поискване | Безплатно с планове от по-висок клас | Безплатно с всички планове |
| Инструмент за подготовка | Наличен | Наличен |
| Инсталиране на WordPress в 1 Кликнете | Поддържа се | Поддържа се |
| Функции на онлайн магазина | Поддържа се | Поддържа се |
| Гаранция за наличност | N / A | 99.95% |
| Глобални центрове за данни | Предлага се само в Съединените щати | Чикаго, Сидни и Лондон |
| Висок капацитет на разпръскване | Поддържа се | Не се поддържа |
| Безплатни теми и плъгини | да | Не е предоставено |
| миграция | безплатно | безплатно |
| Поверителност на домейна | Висок клас | Висок клас |
| Откриване на зловреден софтуер | Поддържа се | Поддържа се |
| Защита DDoS | Поддържа се | Поддържа се |
| Защита спам | Наличен | Наличен |
| WAF | Поддържа се | Поддържа се |
| Проактивен мониторинг на плъгини | Поддържа се | Поддържа се |
| Управление на множество сайтове | Не се поддържа | Поддържа се |
| Телефонна поддръжка | Невъзможно | Невъзможно |
| 24/7 чат поддръжка | Наличен | Наличен |
| Регистрация на домейн | Поддържа се | Поддържа се |
WordPress.com Това позволява на уеб хостовете да хостват един уебсайт под един лиценз. Можете да получите между 8 GB и 350 GB пространство за съхранение на вашия сайт. Тези без предишен опит в дизайна могат да се възползват от конструктори на уебсайтове, задвижвани от изкуствен интелект.
Те предлагат и множество премиум теми безплатно. Можете лесно да отворите магазин, използвайки поддръжката на WooCommerce.
Включена е основната безплатна CDN мрежа. Опцията за стартиране на резервни копия при поискване е налична само в премиум планове. Функции за сигурност като защита от спам, DDoS защита, наблюдение на плъгини, предупреждения за уязвимости и други са налични за защита на всеки тип уебсайт. Въпреки че времето за реакция на 24/24 поддръжката на клиенти е добро, телефонна поддръжка не е налична.
За сайтове с висок трафик, WordPress.com поддържа автоматично мащабиране на ресурсите, за да може лесно да отговори на внезапни нужди от допълнителни ресурси. WPX отново няма тази функция.
Въпреки това, WPX Това ви позволява да хоствате множество уебсайтове под един лиценз. Ограниченията за съхранение варират от 10 до 40 GB. Не е включен конструктор на уебсайтове. Истинското предимство е наличието на ежедневни и при поискване резервни копия с всички планове.
Функционалностите на електронната търговия, благодарение на интеграцията с WooCommerce, могат да се видят на вашия сайт.
Като цяло, и двата доставчика на хостинг услуги се справят добре с хостването на функциите. WPX обаче има ясно предимство, като предлага първокласна CDN мрежа, гаранцията „Fix for You“, безплатно надграждане на производителността, безплатни ежедневни архиви и много други.
Лесно използване:
С управляван WordPress хостинг може да не се налага да губите време в управлението му. Въпреки това, удобният за потребителя интерфейс и лесната навигация все още са от решаващо значение.
Преди да продължа, нека ви кажа, че нито уеб хостингът, нито традиционните cPanel предложения.
Интерфейсът за хостинг на WordPress.com ми се струва много прост. Няма сложни раздели. Вместо това, всичко е спретнато организирано.
Всички функции на хостинга, опции за архивиране, конфигурация на центъра за данни, връзката към отворената администраторска страница на WordPress и т.н. са лесно достъпни. За разлика от други хостинг панели, WordPress.com ограничава опциите до основните, за да избегне претоварване на начинаещите.
За разлика от това, потребителският интерфейс на WPX е обширен и ще имате отделен раздел за повечето основни функции на хостинга, включително файловия мениджър, архивирането и много други. Те се опитват да създадат по-лесен за начинаещи подход, като същевременно имат предвид организирания потребителски интерфейс на cPanel.
За мен, цялостният потребителски интерфейс на WPX хостинга е практичен и лесен за използване. Единственото нещо, което липсва, е опция за търсене.
Сравнение на поддръжката на клиенти:
WordPress.com и WPX са напълно управлявани WordPress хостинг услуги и би било грешка да не очаквате качествена поддръжка на клиенти тук.
WPX предлага помощ и техническа поддръжка чрез 24/24 чат на живо, имейл и система за заявки.
От 2016 г. се свързвам с тях за всякакви проблеми. Обикновено отговарят в рамките на 1 до 2 минути. Освен това винаги ме свързват с реален човек, а не с бот. Винаги, когато сайтът ми претърпи прекъсвания или забавяне, се свързвам с тях, за да се възползвам от безплатната им услуга за оптимизация на уебсайтове.
Въпреки че имате премиум хостинг, не можете да намерите телефонна поддръжка.
WordPress.com предлага само опция за чат на живо за връзка с агенти. Те също така имат AI асистент, който никога не ми се струваше като AI. Той е много компетентен и е доказал, че решава повечето ми технически въпроси.
Въпреки отличната техническа поддръжка от WordPress.com, средното време за реакция е 10 минути. Приоритетна поддръжка е налична само с премиум планове.
WordPress срещу WPX: Сравнение на цените и дългосрочните парични стойности:
Ако бюджетът не беше проблем, определено щяхте да обмислите WPX. Но е наистина скъп, особено с наближаването на времето за подновяване.
WPX Hosting предлага месечни планове, вариращи от 5 до 1 година. Наскоро те пуснаха новия си план „Starter“, който струва $10,79/месец за 5 години. А подновяванията стават луди ($17,99/месец). Може да ви се стори малка разлика, но ще съжалявате, ако не направите сметката.
За разлика от това, WordPress.com предлага месечни, годишни, 2-годишни и 3-годишни въвеждащи планове. Личният план струва $2,75/месец.
Основното предимство на плановете за WordPress е, че не струват повече при подновяване. Почти всички уеб хостинг компании начисляват двойна или тройна цена. Но WordPress.com е напълно прозрачен.
Така че, ако искате да хоствате само един уебсайт, плановете на WordPress.com ще бъдат рентабилни в дългосрочен план. Ако обаче планирате да хоствате множество сайтове под един лиценз за хостинг, може би е добре да разгледате WPX.
ЧЗВ :
Кой хостинг е по-бърз: WPX или WordPress.com?
WPX обикновено предлага по-бързо време за зареждане в световен мащаб благодарение на вградената си CDN мрежа и оптимизираните сървъри. WordPress.com се представя много добре в САЩ и Великобритания, но може да се възползва от Cloudflare Enterprise CDN за по-добри глобални резултати.
Мога ли да хоствам множество уебсайтове на WordPress.com или WPX?
WordPress.com позволява само един сайт на план, докато WPX ви позволява да хоствате множество сайтове под един лиценз в зависимост от плана.
Предлага ли се конструктор на уебсайтове, задвижван от изкуствен интелект, на WPX или WordPress.com?
WordPress.com предлага конструктор на уебсайтове с изкуствен интелект и асистент с изкуствен интелект. WPX не включва инструменти с изкуствен интелект.
Кой е най-рентабилен за дългосрочна употреба?
WordPress.com става по-достъпен в дългосрочен план, защото цените за подновяване остават постоянни. Подновяванията на WPX са значително по-скъпи.
Струва ли си WPX въпреки по-високата си цена?
WPX си струва да се обмисли, ако имате нужда от най-висока скорост в световен мащаб, множество сайтове и разширени резервни копия. Но за един уебсайт с предвидими актуализации, WordPress.com е по-икономичен.
Последна мисъл: Кой уеб хостинг доставчик е най-изгоден през 2026 г.?
Знам, че след подробен анализ на сравнението, може все още да сте малко объркани. Така че, въз основа на тестовете за производителност, функциите и други фактори, ето окончателната присъда за WordPress.com срещу WPX Hosting:
Ако вашият сайт получава много трафик, но обикновено не претърпява внезапни пикове или масивен трафик и основният ви приоритет е чистата производителност, тогава WPX определено си струва да се обмисли.
Ако обаче искате да се придържате към един доставчик на хостинг услуги дългосрочно, като същевременно поддържате ниски разходи, WordPress.com е най-добрият избор. С достъпни подновявания и отлична производителност, вие също така се възползвате от повишена надеждност, което е особено полезно за разрастващи се или уебсайтове с висок трафик.
Открийте още ресурси: