Близо 85,7% вече инвестират в оптимизация, задвижвана от изкуствен интелект, а 61% планират да похарчат повече за SEO благодарение на изкуствения интелект.
87,76% от компаниите са притеснени за бъдещето на SEO поради доминирането на отговорите, базирани на изкуствен интелект, в резултатите от търсенето.
Повече от 75% от маркетолозите оптимизират съдържанието си, за да получат препратки към инструменти с изкуствен интелект за своите марки и бизнеси.
В тази статия нека разгледаме някои от най-интересните AI SEO статистики, които всеки трябва да знае.
Съдържание
- Най-добрите SEO статистики с изкуствен интелект за 2026 г. [Избор на редактора]
- Колко SEO специалисти използват изкуствен интелект? (Въвеждане на SEO, задвижвано от изкуствен интелект)
- Общ изкуствен интелект в SEO статистиката
- Влияние на изкуствения интелект върху SEO ефективността
- Анализ на процента на кликване (CTR) с изкуствен интелект
- SEO тенденции от изкуствен интелект
- Преглед на Google AI
- Информация за цитати от ИИ
- Съдържание и класиране с изкуствен интелект
- Търсене с изкуствен интелект срещу търсене в Google
- Заключение
- ЧЗВ | Статистика за AI SEO
Най-добрите SEO статистики с изкуствен интелект за 2026 г. [Избор на редактора]
- Въпросите „Как“ и „Какво“ са най-често срещаните причини за AI Overviews на настолни компютри и мобилни устройства.
- 71,7% от цялото уеб съдържание сега се създава с известна степен на помощ от инструменти с изкуствен интелект, което показва, че повечето SEO специалисти комбинират човешка работа с инструменти с изкуствен интелект.
- Над 87% от SEO специалистите използват изкуствен интелект за създаване на публикации в блогове, което прави блоговете най-разпространеният формат за съдържание, подпомагано от изкуствен интелект, до 2025 г.
- AI Insights причиниха 61% спад в органичните кликвания за информационни търсения, което показва основното им влияние върху SEO трафика.
- Над 75% от SEO специалистите разчитат на изкуствен интелект, за да генерират идеи за теми.
Колко SEO специалисти използват изкуствен интелект? (Въвеждане на SEO, задвижвано от изкуствен интелект)
2,5% от съдържанието е създадено с помощта на изкуствен интелект, 25,8% е създадено единствено от SEO специалисти, а 71,7% е създадено от хора + изкуствен интелект.
Ето таблица, показваща броя на уеб страниците, създадени или подпомогнати от различни нива на използване на изкуствен интелект.
| Категория | % от страниците |
|---|---|
| Чисто човешко | 25.8% |
| Много малко използване на изкуствен интелект | 9.87% |
| Добро количество използване на изкуствен интелект | 46.36% |
| Разчитам основно на изкуствен интелект. | 15.51% |
| чист изкуствен интелект | 2.5% |
| Човек + ИИ (Общо) | 71.7% |
87,1% от SEO специалистите използват изкуствен интелект за създаване на публикации в блогове, което прави блоговете най-важният вид съдържание, създадено от изкуствен интелект през 2025 г.
Ето таблица, показваща най-често срещаните типове съдържание, създадено с помощта на изкуствен интелект.
| Тип съдържание | % Използване на изкуствен интелект |
| Публикации в блога | 87.1% |
| Текст на уебсайта | 63.7% |
| Публикации в социалните медии | 62.7% |
| Имейл/бюлетини | 47.2% |
| Рекламен текст | 34.3% |
| Видео сценарии | 28.8% |
| книги | 16.9% |
| Бели книги | 15.2% |
| Autre | 7.1% |
75,7% от SEO специалистите използват предимно инструменти с изкуствен интелект, за да генерират идеи за теми за своите блогове и уебсайтове.
Ето таблица, показваща задачите, подпомагани от изкуствен интелект, които най-често се използват от повечето SEO специалисти.
| Задача, подпомагана от изкуствен интелект | Процент |
| Идеи за теми за брейнсторминг | 75.7% |
| Създаване на планове за съдържание | 73.2% |
| Подобряване на съдържанието | 66.6% |
| Редактиране/пренаписване на съдържание | 62.5% |
| Създаване/оптимизиране на заглавия | 52.8% |
| Създавайте съдържание от нулата | 43.8% |
| Групиране на ключови думи | 22.8% |
Общ изкуствен интелект в SEO статистиката
84% от маркетолозите вече използват изкуствен интелект, за да съпоставят съдържанието си с това, което хората действително търсят, което им помага да създават по-подходящо и ангажиращо SEO съдържание.
Източник: Statista
80% от потребителите вече разчитат на генерирани от изкуствен интелект резултати от търсенето за приблизително 40% от своите онлайн въпроси.

Източник: Marketing Week
Какво повечето хора наричат „оптимизация на видимостта, задвижвана от изкуствен интелект“?
48,98% от маркетолозите предпочитат термина „SEO за оптимизация с изкуствен интелект“.
40,82% от хората предпочитат да го наричат „GEO“, 8,16% предпочитат да го наричат „SEO за LLM“ и само 6,12% го наричат „AEO“.

Източници: Смарти Маркетинг
Влияние на изкуствения интелект върху SEO ефективността
Анализите, базирани на изкуствен интелект, доведоха до спад от 18% до 64% в органичния трафик в различните сектори, в зависимост от вида на търсенето и темата.

86% от SEO експертите вече използват изкуствен интелект в работата си, а 65% вярват, че инструментите с изкуствен интелект им помагат да постигнат по-добри SEO резултати.
67% забелязват по-добро качество на съдържанието благодарение на изкуствения интелект, а 68% получават по-добра възвръщаемост на инвестициите от маркетинг на съдържание, задвижван от изкуствен интелект.
Източници: Land търсачка, SEOprofy, Semrush, Шафран Едж
Анализ на процента на кликване (CTR) с изкуствен интелект
След като Google въведе общи рецензии, задвижвани от изкуствен интелект, процентът на кликване върху най-добрия органичен резултат спадна с 32% (от 28% на 19%), а този на резултата на второ място спадна с 39% (от 20,83% на 12,6%).

63% от фирмите съобщават, че функциите на изкуствения интелект са подобрили органичния им трафик. Авторитетът, задвижван от изкуствен интелект, помага за постигане на 43% повече класации в челната тройка и помага на страниците да се класират със 71,5% по-бързо.
Източник: РастежSRC
AI Previews (задвижвани от изкуствен интелект Google snippets) са довели до 61% спад в органичните кликвания за търсения на информация от средата на 2024 г.
Органичните проценти на кликване (CTR) за търсения с AI Overview паднаха от 1,76% на 0,61%, докато платените CTR спаднаха от 19,7% на 6,34%. Дори заявките, които не са свързани с AI Overview, се представиха по-добре с 1,62%, но това все още е спад от 41% на годишна база.

Източник: Land търсачка
SEO тенденции от изкуствен интелект
82% от предварителните прегледи на изкуствен интелект на настолни компютри и 76% на мобилни устройства са резултат от ключови думи с по-малко от 1000 търсения месечно.

80% от визуализациите с изкуствен интелект на настолни компютри и 76% от визуализациите на мобилни устройства са били показвани за информационни ключови думи, а не за покупки или търсения на марки.
Само 5% от страниците за търсене с AI Previews също показват Google Ads.
Средно (в SERP за настолни компютри и мобилни устройства), AI прегледът съдържаше 11 връзки, но само 20-26% от тези връзки съответстваха на първите 10 органични резултата.

Над 80% от мобилните визуализации с изкуствен интелект показваха 3 или по-малко връзки от първите 10 резултата на Google, обикновено само с една съответстваща връзка. Над 88% от визуализациите с изкуствен интелект за настолни компютри показваха 4 или по-малко връзки, обикновено с 3 съответстващи връзки.

Повечето въпроси, които задействат AI Insights, започват с „как“, „какво“ или „е“.
Въпросите „Как“ са основният стимул за AI Insights, представляващи приблизително 36% от всички случаи на настолни компютри (35,7%) и мобилни устройства (36,3%).
Ето таблица, показваща ключовите думи на въпросите, които задействат AI Insights на настолни компютри и мобилни устройства.
| Ключова дума на въпроса | Настолен компютър (%) | Мобилни устройства (%) |
| коментар | 35.7% | 36.3% |
| Quoi | 23.9% | 19.7% |
| Est | 11.2% | 11.6% |
| Faire | 7.5% | 8.7% |
| мощност | 6.5% | 7.4% |
| Es | 3% | 3.2% |
| факт | 2.9% | 3% |
| Pourquoi | 2.9% | 2.9% |
| когато | 2% | 2.3% |
Източник: Semrush
Bing вече обработва над 100 милиона търсения дневно. Ето няколко от тях. от последните статистики на Bing, които Всеки маркетолог трябва да знае това.
Преглед на Google AI
Прегледите с изкуствен интелект на Google вече се появяват в близо 60% от всички резултати от търсенето. Само преди година тази цифра беше 25%.

Когато се появи предварителен преглед с изкуствен интелект, процентът на кликване е намалял средно с приблизително 34,5% за органичните резултати.
Според проучване на Ahrefs върху 300 000 ключови думи, се е очаквало водещият резултат да има CTR от 0,040 през март 2025 г., но в действителност той е достигнал само 0,026. Това представлява намаление от 0,014, или около 34,5%, което показва, че преглежданията с изкуствен интелект са намалили кликванията върху водещите резултати.

AI Insights на Google се използва месечно от приблизително 2 милиарда души в над 200 държави и територии, на 40 езика. Неговият AI режим има приблизително 100 милиона потребители в Съединените щати и Индия.
Източници: Разширено уеб класиране, Ahrefs, Вътре в Google
Информация за цитати от ИИ
74,2% от всички нови страници в интернет сега съдържат генерирано от изкуствен интелект съдържание.
Уикипедия доминира сред трите AI асистента, но ChatGPT я цитира най-често (16,3%), следвана от Perplexity (12,5%) и AI Overviews (8,4%).

Reddit и Quora са класирани само в AI Preview (7,4% и 3,6%). Те не се появяват в топ 10 за ChatGPT или Perplexity, което показва, че Google предпочита сайтове с генерирано от потребители съдържание.
Големи здравни сайтове, като клиниката Майо и клиниката Кливланд, се появяват в резултатите от изкуствения интелект, но не и в топ 10 за ChatGPT или Perplexity.
Съдържание и класиране с изкуствен интелект
Съдържанието, генерирано от изкуствен интелект, не вреди на класирането ви в Google. Всъщност, приблизително 86,5% от първите 20 резултата включват поне известно количество генерирано от изкуствен интелект съдържание.
Друг изненадващ факт е, че съдържание, генерирано изцяло от инструменти с изкуствен интелект, никога не достига челните места в резултатите от търсенето с Google.

Само 26% от новото уеб съдържание е изцяло създадено от хора и само половината (13,5%) се класира начело в Google.
Източници: Ahrefs
Знаете ли, че 17% от хората харчат между 5000 и 10 000 долара на месец, а 10% казват, че харчат между 10 000 и 20 000 долара? Ето няколко примера... най-новите статистики в маркетинга на съдържанието да знам.
Приемане на съдържание, свързано с изкуствен интелект
Средният AI преглед е 119 думи на десктоп и 91 думи на мобилно устройство.
87,35% от създателите на съдържание използват инструменти с изкуствен интелект за създаване на съдържание. Само 12,63% от хората не разчитат на инструменти с изкуствен интелект за създаване на съдържание.

Хората, които използват инструменти с изкуствен интелект, публикуват с 42% повече съдържание на месец от тези, които не го правят. Компаниите, използващи изкуствен интелект, публикуват средно по 17 статии на месец, докато тези, които не го използват, публикуват средно по 12, или около 42% по-малко.

Търсене с изкуствен интелект срещу търсене в Google
Ще замести ли търсенето с изкуствен интелект традиционното търсене в Google? Засега отговорът е категорично „не“. Това е така, защото Google все още обработва много повече търсения – приблизително 373 пъти повече, отколкото ChatGPT през последните години.
Ето някои интересни статистики, които показват разликата в размера между традиционното търсене и търсенето, задвижвано от изкуствен интелект.
ChatGPT обработва приблизително 66,5 милиона заявки за търсене на ден, докато Google обработва 14 милиарда, което прави Google около 210 пъти по-голям по отношение на търсенията.

Ето таблица, сравняваща обемите на търсене между различни платформи с изкуствен интелект и Google.
| Платформа | Ежедневни търсения | Месечни посещения | Пазарен дял |
| 14 милиарди | 83,9 милиарди | 90%+ (общо) | |
| ChatGPT | 66,5 милиони | 2 милиарди | ~10% (изследване на изкуствения интелект) |
| недоумение | 30 милиони | 780 милиони | 6,6% (изследване на изкуствения интелект) |
Чудя се какъв е действителният размер на Google Search? Отчет за статистика на търсенето в Google анализира последните данни.
Традиционните търсения по ключови думи съдържат средно около 4 думи, докато разговорните заявки, задвижвани от изкуствен интелект, съдържат средно около 23 думи.
Приблизително 40% от поколението Z сега предпочита да използва платформи за търсене, задвижвани от изкуствен интелект, избирайки ги пред традиционните търсачки.
Данните от Wix показват, че платформите за търсене с изкуствен интелект, включително ChatGPT, DeepSeek, Perplexity, Gemini, Copilot, Grok и Claude, вече получават общо 7,5 милиарда посещения.
Източници: Land търсачка, Wix, принцип, Оушънсайд Анализи
Заключение
SEO оптимизацията, задвижвана от изкуствен интелект, е революционна в SEO, тъй като на повечето потребителски запитвания се появяват незабавни отговори.
Кликванията върху уебсайтове намаляват драстично, защото 60% от търсенията вече се извършват без кликвания благодарение на AI Previews.
Съдържанието, задвижвано от изкуствен интелект, може да помогне на бизнеса да получи до 45% повече органичен трафик и да увеличи реализациите с 38%.
Ето защо проследяването на видимостта ви в търсенето с изкуствен интелект е от съществено значение, за да останете пред конкуренцията.
Какво мислите за споменатата по-горе статистика за изкуствения интелект? Следите ли резултатите си от изкуствения интелект? Имате ли въпроси? Споделете в коментарите.
ЧЗВ | Статистика за AI SEO
Ето някои често задавани въпроси относно SEO статистиката, задвижвана от изкуствен интелект.
Колко голям е Google в сравнение с ChatGPT?
Google все още обработва около 373 пъти повече търсения дневно от ChatGPT (14 милиарда срещу 66,5 милиона).
Колко търсения се правят в Perplexity?
Ежедневните търсения на Perplexity са около 30 милиона, със 780 милиона посещения месечно и 6,6% дял от пазара на търсене с изкуствен интелект.
Колко важна е дълбочината на съдържанието за изследванията на изкуствения интелект?
Пълното съдържание се класира с 40% по-високо в резултатите от търсенето с изкуствен интелект.
Колко маркетолози редовно използват инструменти с изкуствен интелект?
75,7% от маркетолозите редовно използват инструменти с изкуствен интелект.